Çarşamba Haber Sitesi

Haber Takip Merkezi – Güncel ve Tarafsız Haber Sitesi – Ülkenin Nabzını Tutan Site

Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan yurttaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

Savcılık, “lekelenmeme hakkı” ve “yetersiz delil”i gerekçe gösterdi. Eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Yücetürk, “İşlenmiş bir suç varsa savcılığın faili bulması gerekir” dedi.

AKP Üyeliği Bilgisi Olmadan Yapılan Üyelik İçin Suç Duyurusu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C. adlı vatandaş, AKP üyeliği hakkında bilgisi olmadan üye yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C, kim tarafından üye yapıldığını bilmediği için “faili meçhul” olarak nitelendirdiği şahsın ismini vermeyerek şikayetini dile getirdi.

M.C’nin şikayeti üzerine yapılan incelemelerde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin yer alması dikkat çekti. Ancak savcılık, bu durumun şahsın suç işlediği anlamına gelmeyeceğini ve hakkında yeterli delil elde edilemediğini belirterek, soruşturma başlatılmayacağına karar verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı ve avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek, aynı kişiyi birden fazla kez kaydedenlerin cezalandırılacağını vurguladı. M.C’nin isteği dışında AKP üyeliği yapıldığı için suç oluştuğunu belirten Yücetürk, ayrıca kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesinin de TCK 136. madde kapsamında suç teşkil ettiğini ifade etti.

Yücetürk, savcılığın yapması gerekenin, suç işleyen kişiyi tespit ederek kamu davası açması olduğunu belirtirken, yapılan dijital inceleme sonucunda yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle takipsizlik kararı verilmesini eleştirdi. Yücetürk, savcılığın etkin bir soruşturma yapmadığını ve mevcut delilleri toplamadığını savunarak, suçu işleyen kişinin tespit edilmesi gerektiğini söyledi.

Savcılığın, M.C’nin dile getirdiği ismi şikayet etmemesi ve takipsizlik kararı vermesi durumunu usule aykırı olarak değerlendiren Yücetürk, savcılığın var olan bir suçu görmezden gelerek hukuka aykırı davrandığını belirtti.

114 ve 136. Madde