Muğla’da 2020 yılında kaybolduktan 5 gün sonra varile koyulup, yakılarak öldürülmüş halde bulunan Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından sanık lehine bozuldu. Daire, sanık hakkında niteliksiz kasten öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, dosyayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderdi.
‘VİCDANLARI NASIL EL VERDİ’
Yargıtay’ın kararına baba Sıddık Gültekin’den tepki geldi. Kararı kabul etmediklerini belirten Gültekin, DHA’ya yaptığı açıklama şunları söyledi: “Kızı sen diri diri cenin pozisyonuna getiriyorsun, iple bağlıyorsun, varile koyuyorsun ve yakıyorsun, Yargıtay da normal bir ölümmüş gibi cezayı azaltmak için elinden geleni yapıyor. Biz bu kararı kesinlikle kabul etmiyoruz. Adli Tıp raporunda 11 profesörün imzası var. Bu kız diri diri yakılmış. Bu canavarca hisle değil de, nasıldır?
Biz sonuna kadar hukuk mücadelemize devam edeceğiz. Bu ceza böyleyse, yarın öbür gün trafikte her an için herkes öldürülebilir. Evlat acısını çeken bütün insanlar beni anlar diye düşünüyorum çünkü benim yüreğim yandı. Bizim ailemiz bitti. Böyle bir karara nasıl vicdanları el verdi? Ben Yargıtay’a sesleniyorum, nasıl böyle bir karar verebilirsiniz? Garabet bir karar bu. Kararı tanımıyorum.
AVUKAT EPÖZDEMİR: HUKUKEN EDİLEMEZ
Yargıtay’ın kararının hukuken ve fiilen kabul edilemez olduğunu söyleyen ailenin avukatı Rezan Epözdemir ise şunları söyledi:
“Yargıtayın vermiş olduğu bu karar açıkça hukuku dayanaktan yoksun ve mesnetsiz bir karar. Bize göre bir hukuk garabeti mahiyetinde. Yargıtay burada haksız tahrik uygulanmalı diyor. Bize göre bu hukuken ve fiilen kabul edilemez. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, maktule Pınar Gültekin diri diri yakılmış. Henüz yaşarken hayatına son verilmiş, canlı canlı yakılmış. TCK 82’nci maddesi bu bir canavarca hisle ve eziyet çektirmek suretiyle kasten öldürmedir diyor. Yargıtay, ‘Hayır burada canavarca bir his yoktur’ diyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde itiraz yetkisinin kullanılması için başvurumuzu yapacağız. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu itiraz yetkisini kullanacağını düşünüyoruz ve bu yanlışın Yargıtay Genel Ceza Kurulu’ndan döneceği kanaatindeyiz.”
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
